湖南法治報訊(通訊員 閆亞麗)近日,湖南省臨湘市人民法院審理了一起名譽權(quán)糾紛,原告陳某因莫名其妙地背上了銀行“不良信用記錄”將銀行告至法院,要求停止侵權(quán),并賠償損失。最終,臨湘法院判決,銀行限期刪除陳某在銀行征信系統(tǒng)的不良信用記錄。。
經(jīng)法院審理查明,陳某在湖北省宜昌市經(jīng)營汽車租賃業(yè)務(wù)。因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,陳某向宜昌銀行貸款,卻被告知其2020年在某銀行有一筆10萬元的逾期未還的不良信用記錄。陳某聽到消息后懵了:自己從未在改銀行貸款,更別說貸款未還?其立即聯(lián)系該銀行處理該事,但該行以審批未通過,無法刪除為由一直未刪除陳某的不良信用記錄。陳某無奈通過法律途徑維權(quán)。
另查明,陳某的不良信用記錄是由于銀行工作人員工作失誤,造成陳某未借款卻存在逾期未還貸款的情況。
法院認為,名譽是指對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。公民享有名譽權(quán)并受法律保護,侵犯他人名譽權(quán)的,應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責任。本案中,被告銀行作為專業(yè)的金融機構(gòu),應(yīng)嚴格按照相關(guān)規(guī)定辦理貸款,仔細核對借款人信息是否相符,但因工作人員工作失誤導(dǎo)致陳某背上銀行不良信用記錄。該銀行在知曉該筆借款非陳某本人所借時,理應(yīng)積極采取措施,將該情況上報到中國人民銀行征信中心,但直到法院作出判決前,銀行仍未將情況上報,其行為明顯存在過錯。信用不良記錄,必然影響社會對陳某名譽的公正評價,導(dǎo)致其名譽受損,且實際已導(dǎo)致陳某無法辦理銀行貸款,這一損害后果與銀行未及時消除陳某信用不良記錄之間存在直接因果關(guān)系,該銀行的行為已經(jīng)侵犯了陳某的名譽權(quán)。故法院依法作出上述判決。
責編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預(yù)警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務(wù),助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研